2018年的海外播客圈复盘:泡沫破裂之后,音频下半场生意怎么做?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速快3_快3下载_极速快3下载

来源:全媒派(微信号:quanmeipai)

作者:腾讯传媒

Nicholas Quah是尼曼实验室Hot Pod栏目的创始人和作者,Hot Pod是专注于报道播客节目相关新闻的通讯,每周二进行更新。

在年末新旧交替之际,Nicholas回顾了 2018 年播客圈的热点话题:播客泡沫是否是 真的居于?老牌广播公司与新入局者的关系几何?哪此大大问题值得让你 人在新的一年继续跟进?

本期全媒派(ID:quanmeipai)便为你复盘海外播客圈的秋冬春夏,一探这笔声音的生意。 

让你 人“期望”着播客行业的泡沫

2018 年是如保的一年?上周二,当我坐下来策划这篇专栏文章时,哪几条词跳进了我的脑海中:忙碌、混乱、困惑。坦率地说,我也我什么都有知道 2018 年会给我留下如保的记忆,但我知道,有让你 想法和事情我是会老要坚持的。

2018 年最广为传播的哪几条故事,是围绕着几家播客公司的改革而展开的。Panoply从前为GE制作过名噪一时的品牌播客节目, 2018 年它却对内容业务撤资并关停了编辑部,BuzzFeed也解雇了其音频团队。上述两件事几乎是在 9 月份一齐居于的,这也让外界更加笃定了关于亚马逊旗下的有声书品牌Audible的猜测——从前月前,Audible重新调整了其最初的内容策略,让你老要裁掉了从前负责短播客节目的小组。

哪此事件突如其来、接连居于,我让你们都感到震惊,业内人士频频发问:“哪此是‘播客泡沫’破裂的迹象吗?”正如我当时在一篇专栏文章中所言,我认为这都是从前恰当的大大问题,机会对于是否是 居于“播客泡沫”类似大大问题,我仍持不选着态度。但即使居于,这三件事也都是衡量泡沫破裂的正确标准:从前展示了有声读物公司内控 的重组,从前是公司从一事先刚开始英文就太难全身心投入媒介市场,还有从前,实际上代表着播客行业的未来机会起飞。

尽管太难,播客“泡沫破裂”的大大问题引起了相当多的关注,这展现了有关媒体公共叙事的情况汇报——播客对于它自身以外的大多数人(甚至让你 参与其中的人)来说,仍然是“陌生的”、“脆弱的”和“不真实的”。从类似程度来说,这不太令人惊讶。

当然,播客在观众数量、收入、认可度以及与更广泛的娱乐产业的关联性方面都是了明显的进步。但哪此增长相对来说是温和、缓慢和变化不大的,它们与过去四年来让你 人对媒体持续增长的关注度相比,难能可贵一致。让你,最终的结果是,让你 人对播客在未来某一时刻会跌回地面,或直接跌到谷底。在我看来, 2018 年夏天“泡沫”一词的如此来越快升温什么都有类似点的有力体现。

“守卫”与“闯入者”

播客发展相对缓慢的从前后果是,播客行业的让你 人都是了挫败感。但它也为让你 老牌的数字音频“守卫”提供了机会,让你 人希望从播客缓慢但稳定的增长中嗅到机会的味道,并成为该行业下一步走向的决定性因素。从哪此“守卫”在 2018 年的行动来看,似乎机会迈上了新的台阶。

Spotify度过了繁忙的一年:与Amy Schumer(知名演员)和Joe Budden(知名说唱歌手)从前的人才提前大选了超强协议,通过诸如《解剖》(Dissect)从前的老牌播客节目和Guy Raz从前从电台起家的播客人才,慢慢地拓展了最初的播客服务,最后在 10 月向所有播客媒体机构开放了它的平台。哪此举措在多大程度上推动了这家瑞典流媒体平台的发展,目前尚不清楚,但它们给人的感觉就像是类似预兆:机会让你 人明年看后让你 剧烈的变化,我不需要感到意外。

与此一齐,上个月,Pandora推出了“播客基因组计划”,自 1 月份以来,它老要在努力进行尝试。Pandora有点儿像在押注,它利用其已有资产和取得的成就——启动运行广告基础设施,并用算法生成播放列表——将现有的Pandora音乐听众转换为Pandora播客听众。是否是 会有有意义的进展,让你 人等着瞧吧。

当然,都是负债累累的广播巨头iHeartMedia,一段时间以来,该公司老要在努力进入播客的轨道。该公司早在 9 月份就收购了HowStuffWorks(美国从前百科全书类的网站)的母公司StuffMedia,这是该公司意图挖掘播客生态系统潜力的又一次表达。

顺便说一句,这次收购应该会对让你 播客媒体提供从前信号。在像UFO一样神秘的播客行业中,这从前探索平台的影响之一是为交易(窗口机制、独家经营、直接收购)提供了更具竞争力的空间。哪此平台之间机会会总出 混乱,但让你 播客媒体则不都都还里能 从从前的混乱中获益。

Pandora-iHeartMedia关系的有趣之处还在于,类似故事隐含的是从老一辈人身前获得公司控制权的机会性。想一想后续的发展情况汇报: 9 月,卫星广播巨头SiriusXM同意收购Pandora Media,而就在上周,纽约邮报报道称,持有SiriusXM多数股权的Liberty Media打算在这家负债累累的广播巨头摆脱破产后(机会是明年初),尽快控制iHeartMedia。我相信你能被委托人解出类似方程。

不过,这不仅仅是老牌音乐流媒体平台在争夺播客未来的位置。 2018 年 6 月,谷歌推出了一款独立的专用播客应用,其目的是“在未来几年内,帮助世界上收听播客的数量翻一番。”这是从前颇为大胆的宗旨,甚至说有点儿很多胆了。

最近有让你 关于这款应用令人失望的言论,但无论如保,我认为现在给出这款应用的去向定论还为时尚早。被委托人认为,系统层面的革命不需要在一夜之间居于,而大多数“一夜之间的成功”身前通常都是谎言、误导或犯罪(向巴尔扎克致敬)。目前,谷歌与Spotify、Pandora和iHeartMedia一样,都是潜力在播客世界中真正居于从前有意义的位置。

值得注意的趋势

2018 年除了iHeartMedia和StuffMedia的交易外,还有让你 有趣的收购。值得注意的是,Veritone One在 8 月份同意收购Performance Bridge,这机会会重塑媒体机构和播客广告的竞争格局。

2018 年夏天早些事先,从前公共广播机构联盟收购了颇受好评的播客APP Pocket Casts,另一播客应用Castro也被一家名为Tiny的科技投资组合公司收购。这我让你们对第三方播客APP存活的机会性产生了怀疑,机会Spotify和Pandora等流媒体平台巨头正在不断增加参与。

谈及公共电台时,对我来说最有趣的“合体”并都是收购:什么都有PRX和PRI的合并。我让你将其解读为PRX正在控制PRI的资产。这对PRX正在进行的播客探索以及长期以来被NPR等国家广播电台定义的公共广播领域,都是影响。

与此一齐,从前值得注意的趋势是,少数几家公司试图捕捉下一步播客广告的去向。我认为,这里的总体战略是:居于播客生态系统中仍未进行变现的每段中介市场。 2018 年 2 月,RadioPublic推出了付费收听计划,为从前太难卖出广告的节目提供了营收的机会性。同样,Anchor也在上个月启动了赞助计划。在这两项举措中都隐约可见Megaphone的足迹,这是Panoply放弃内容业务的意味着 ,也是着实现播客多多多线程 化未来的代价。(编者注:前文提及Panoply对内容业务撤资并关停了编辑部,正是机会其在Megaphone上押注,全力打造迎合广告需求的播客CMS内容管理系统。)

但对我来说,最有趣的趋势是在创作者层面上总出 的趋势:独立播客工作室模式继续崛起,在西海岸涌现出一群引人注目的新参与者。最近哪几条月,类似模式也居于了有趣的转变。有点儿是Malcolm Gladwell和Leon Neyfark,让你 人的播客工作事先都是Panoply和其姐妹公司Slate进行,现在两人都已选着离开,开了被委托人的独立工作室。我几乎不都都还里能 肯定,都是有更多的人跟在上方。

机会本文太难提到苹果机机,那就太不应该了。正如我上周写到,新的苹果机机播客分析系统(Apple Podcast Analytics)在去年年底推出,让你 人认为它机会永远改变播客业务,但在过去的 12 个月里,它代表了一场缓慢的演变,而都是一场快速的革命。

在前几年,当让你 主要平台还太难总出 时,类似田园诗一般的苹果机机开发不需要有哪此大不了的。不管为什说,我认为苹果机机作为播客的公正的主导管理者,在播客的历史多多多线程 中是一件好事,机会它在底部形态上降低了门槛,并创造了类似平等竞争的环境(当然,我知道类似点值得商榷)。我认为,任何让你建立从前播客帝国的人,都是责任在平台之外、在让你 人被委托人的基础设施上,继续建设类似帝国的链接关系。我让你,这什么都有播客社区拥有的未来的入场券。

让你,让你 平台的不断入侵使类似方程居于了很大的变化。未来会有哪此变化,会以何种法子 变化,仍然有待观察,类似大大问题是我将在新的一年中跟踪的主要大大问题。